菊8 酈縣村閭皆潤屋

（つゞき　「菊7 菊花香」）

　『日本紀略』の醍醐天皇、昌泰二年に、
　　　　九日庚子。天皇御ス南殿ニ、賜フ重陽ノ宴ヲ、
　　　　題ニ云ハク、菊ハ散ズト一叢ノ金
　　　　　　　　　　　　　　　（緑水庵が送り仮名を附した）
とあるのは、唐太宗作「秋日二首（二）」に基づく。
　　　　露凝千片玉、菊散一叢金

昌泰二年の重陽の宴で詩題「菊散一叢金」で三善清行（善相公）が作ったのが、『和漢朗詠集』所収の「酈縣村閭皆潤屋、陶家兒子不垂堂」である（参照 「菊7」）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
さて、この詩について、『江談抄』第四に以下のようにある。
　　　　善相公初作酈県村閭皆富貨云々。心存可有褒誉之由、而管家、只美紀納言長谷雄
　　　　廉士路裏句、不被感此詩。宴罷退出時、相公不散欝結、於建春門見尋管家。
　　　　仰云、富貨字恨不作潤屋。相公乃改作、云々

すなわち、菅原道真（55歳）は紀長谷雄（55歳）の詩「廉士路中疑不捨、道家煙裏誤應燒」を褒め称える一方、清行（53歳）のにはひとこともなく、清行は不興に感じる。
帰路、清行は道真に尋ね、その助言を受け入れ、初め詠じていた「酈県村閭皆富貨」の「富貨」を「潤屋」に改めたというのである。
清行と道真、二人の間には曰く因縁がある。
三人の間とも云えるかも知れない、道真と長谷雄は師弟でもあり信頼で結ばれているが、清行と長谷雄は「三善清行の宰相と紀長谷雄と口論の語（『今昔物語集』第24巻、本朝付世俗、第25話）」にあるように不仲。　

元慶5年（881）　清行は方略試を受けるが問題博士であった道真に不第とされ、後にこと
　　　　　　　　　　　あるごとに道真と対立
　　　7年（883）　清行37歳で方略式に及第（道真は26歳で合格）
昌泰1年（898）　道真を重用した宇多帝は譲位、道真は藤原時平と対立し朝廷内で孤立
　　　2年（899）　上記「重陽の宴」
　　　3年（900）　清行の引退勧告を道真は退ける
　　　4年（901）　時平の讒言により道真は大宰権帥に左遷（昌泰の変）
　　　　　　　　　　　清行が道真の嫡男高視の失脚で後任の大学頭に就いたことから、清行
　　　　　　　　　　　の政変への関与も指摘されている
延喜年間のある時（長谷雄没までなので901-922）　清行と長谷雄が口論　　

清行は重陽の宴の詩句を改め、道真に面子を潰されたわけで、そこに、賈島カトウと韓愈カンユの「推敲」に見える、互いを尊重する高い精神性はない。
「菊」を詠むという雅な行為の中に、方略式以来の根深い遺恨が見え隠れする。

また、「菊花香」で清行の詩と道真の孫文時の「蘭蕙苑嵐摧紫後、蓬莱洞月照霜中」が引かれているのには、特に思わくはないと思いながらも因縁めいて見える。

参考文献　『和漢朗詠集新釋』（明治書院）
　　　　　　　『和漢朗詠集』（新編日本古典文学全集19、小学館）
　　　　　　　『今昔物語3』（新編日本古典文学全集37、小学館）

（つゞく　「菊9 菊水」）

　 （f Likeはフェイスブックに登録の方のみ反映） 両方のclick! ありがとう。 →